Столь большие надежды шотландцев не оправдались. Причём не оправдались ни надежды сторонников независимости, ни надежды на дополнительные права и привилегии голосовавших против неё. Циничный обман, звучавший из уст первых лиц британской политической элиты, стал очевиден уже сейчас. Более того, на наш взгляд, в ближайшие годы Шотландия утратит и те признаки автономии, которые у неё были на текущий момент, т.к. Лондон не может позволить себе так рисковать. Так что теперь ни одна из британских колоний — ни Уэльс, ни Ирландия и никто другой — не получит права проголосовать за или против своей независимости, т.к. если возможность была дана, то ей нужно пользоваться. Об этих и других обстоятельствах мировой политики и экономики в текущей статье.

            1.Перспективы развития госфинансов США
 
Весь рынок с нетерпением ждал отчёта ФРС, а точнее — информации, сохранятся ли в этом отчёте слова о продолжении мягкой монетарной политики на протяжении длительного срока после прекращения количественного смягчения или нет. Слова сохранились. Это означает, что у ФРС нет чёткого плана действий после остановки печатного станка. Они не знают, как поведёт себя экономика, помогут ли ей (точнее будут ли поступать в неё) средства от ЕЦБ. О возможных механизмах, которые приведут к перекачке средств европейского количественного смягчения в экономику США, мы уже говорили в предыдущих статьях. Теперь ФРС осталось лишь убедиться, что механизм работает, и экономику теперь удастся поддержать за счёт европейских налогоплательщиков. Как только это станет понятно (вероятно, на это потребуется от нескольких месяцев до полугода), ФРС приступит к поэтапному повышению процентных ставок. Так что ожидаемый срок – первый – второй квартал 2015 года — вполне реалистичен.


( Читать дальше )

 
Всю прошедшую неделю рынок переваривал события недели предыдущей, поэтому ничего особенно важного не произошло. Следует отметить исполнение нашего прогноза о сценарии решения США сирийского вопроса, посредством использования подконтрольной группировки «Исламское государство». Так же важным является процесс мучительного утверждения нового пакета антироссийских санкций. Властям США всё-таки удалось надавить на несогласных, и решение, хотя и с задержкой, было принято. Возможные варианты ответных мер со стороны России попробуем разобрать в соответствующем разделе.

            1.Перспективы развития госфинансов США
 
В одной из предыдущих статей мы разбирали, каким образом США намерены использовать действия боевиков «ИГ» для вторжения в Сирию. Теперь наши предположения полностью подтвердились – президент США заявил о принятом решении вести борьбу с группировкой не только на территории Ирака, но и в Сирии. При этом законные власти Сирии не рассматриваются в качестве союзника в этой борьбе. Для решения вопросов наземных операций предполагается поставлять оружие «умеренной» части сирийской оппозиции. Напомню, что в разгар конфликта США воздерживались от прямых поставок оружия повстанцам, а делали это завуалировано через третьи страны. Более того, для решения вопросов проведения наземной операции, США создают коалицию из стран, которые собственно и должны будут войти на территории Сирии и Ирака, якобы «для борьбы с боевиками». Т.о. внешне это будет выглядеть как борьба с терроризмом, а фактически являться аннексией территорий Сирии и Ирака, необходимых для строительства трубопроводов для транспортировки углеводородов из региона Ближнего Востока в Европу. Шахматная партия разыграна блестяще, попытка возразить подобным действиям будет расценена как поддержка террористов, и никакие номы международного права здесь не будут являться весомым аргументом. А всего и потребовалось отдать приказ на распространение видеозаписей с предполагаемым убийством граждан США и Великобритании. Это так называемые «священные жертвы», которые приносятся для достижения электоральной поддержки любых преступлений. Стоило показать это по телевизору, и Обама получил поддержку 63% избирателей и любых действий против группировки «ИГ». Напомню, рейтинг Обамы упал ниже 40%, а подобной электоральной поддержки не имела ни одна из его инициатив за оба президентских срока. Только вот ответственность за гибель людей лежит всё равно на американской администрации.


( Читать дальше )

Фундаментальный анализ финансовых рынков
на неделю 08.09.2014 – 14.09.2014 г.
 
За прошедшую неделю появилось сразу две весьма важных новости, и обе они со знаком минус для европейских валют. Во-первых, абсолютно неожиданно опросы показали рост сторонников независимости Шотландии. Голосование по этому вопросу состоится уже 18 сентября. Во-вторых, ЕЦБ также совершенно неожиданно снизил базовые процентные ставки и заявил, что принял решение о запуске программы выкупа активов с октября текущего года. Ни первого, ни второго события рынок явно не ожидал. Если для фондовых и товарных рынков они остались практически незамеченными, то вот на международном валютном рынке евро и фунт резко подешевели по отношению к доллару США на этих новостях. В данной статье мы попробуем проанализировать последствия этих событий.

            1. Перспективы развития госфинансов США
 
В одной из предыдущих статей мы обращали внимание на погодные условия в США, которые, как ожидалось, могли привести к падению предложения продовольствия на мировом рынке и росту цен. Что в свою очередь могло привести к росту напряжённости на Ближнем Востоке, т.к. беднейшие страны региона очень сильно зависят от импорта продовольствия и, как следствие, от цен на этот импорт. Однако по последним данным в США собран значительный урожай, а погодные условия оказали весьма позитивное влияние на него. Это означает, что хотя бы одного фактора, увеличивающего напряжённость в ближневосточном регионе, не будет. Впрочем, в факторах подобного рода нет недостатка. США приняли решение о проведении разведывательных полётов над территорией Сирии, что является явным нарушением суверенитета этой страны. В предыдущих статьях мы указывали, что стопроцентный повод для этого был создан самими США в виде действий террористической группировки «Исламское государство» бывшей ИГИЛ. В контексте ситуации убийства американских журналистов (кстати, следует усомниться в реальности этих событий, т.к. тел, по понятным причинам, никто не видел, а видео вполне могло быть постановочным) являются лучшим поводом к действию. Самым интересным и, на наш взгляд, подтверждающим управление группировкой ИГ из Вашингтона является заявление её лидеров о намечаемом вторжении на российский Северный Кавказ. С точки зрения достижения боевиками декларируемых целей подобные действия не только не рациональны, но могут оказаться губительными для группировки. С нашей точки зрения, это делается для того, чтобы в случае дестабилизации за счёт действий спецслужб США в регионе было, на кого свалить всю ответственность.


( Читать дальше )

Фундаментальный анализ финансовых рынков
на неделю 25.08.2014 – 31.08.2014 г.
 
Весь мировой финансовый рынок гадает, кто же первый повысит процентные ставки, и если Банк Англии довольно чётко называет в качестве даты повышения первый квартал следующего года, то ФРС США пока думает. При этом ФРС пока не планирует сокращения своего баланса, а реинвестирует высвобождающиеся средства в долговой рынок, поддерживая на нём низкие процентные ставки. На этом фоне ЕЦБ находится в весьма незавидном положении. Он вынужден гадать как же правильно поставить запятую в известном предложении «Казнить нельзя помиловать», т.к. на фоне событий на Украине и взаимных санкций России и ЕС, ситуация в экономике начала резко ухудшаться, а запуск европейского QE подобен смерти финансовой системы всей Европы. Необходимость столь сложного выбора сразу привела к смене европейской риторики в отношении действий России на Украине. Лучшим показателем является освещение факта доставки гуманитарной помощи в Луганск. Когда при весьма неоднозначных обстоятельствах телеканал «Евроньюс» освещал ситуацию аналогично каналу РТР, такого совпадения в освещении событий на Украине не было ещё ни разу. Из этого можно сделать вывод, что стороны, судя по всему, пришли к какому-то соглашению. Тем более что Украине уже не выбраться из той ситуации, в которую она сама себя поставила – дефолт и гуманитарная катастрофа теперь являются лишь вопросом времени — и времени весьма ограниченного. Если только Россия не начнёт бесплатные поставки газа на Украину, гуманитарная катастрофа состоится там уже этой зимой.


( Читать дальше )

Фундаментальный анализ финансовых рынков
на неделю 11.08.2014 – 17.08.2014 г.
 
Главным событием недели стали ответные российские санкции, однако были и другие важные моменты. Информационные поводы в мировых СМИ меняются как будто по заранее разработанному плану. Сначала была Ливия, потом Сирия, далее Украина, израильско-палестинский конфликт и вот, наконец, очередь дошла до Ирака. Заметьте, что на первый взгляд каждое событие развивается само по себе, но почему тогда они следуют ровно одно за другим, и акценты мировой прессы смещаются не в начале развития конкретного направления, а только тогда, когда предыдущее будет полностью отыграно. На наш взгляд, таким образом происходит моделирование общественного сознания для достижения каких-то целей, но пока не понятно — каких.

            1.Перспективы развития госфинансов США
 
После завершения операции Армии обороны Израиля в Секторе Газа США наконец обратили внимание на действия боевиков группировки «Исламское Государство» (бывшей ИГИЛ) в Ираке и нанесли удар по позициям боевиков с воздуха. После чего президент США Б. Обама заявил, что для победы над группировкой понадобится очень много времени, и что США не намерены возвращать в Ирак свои войска. Т.о. цель политики США в регионе достигнута – «Большой  шиитский союз» не может быть создан, т.к. Ирак и Сирию теперь разделяют территории подконтрольные суннитским боевикам группировки ИГ. Кроме того, всегда есть стопроцентный повод сохранять своё полномасштабное военное присутствие в регионе и, если понадобиться, вновь ввести войска в Ирак или даже в Сирию. Ведь теперь это не будет просто вторжение, это будет «священная война с терроризмом», потому что противником в этой войне будет не законно-избранное правительство Сирии, а боевики созданной США на деньги саудовских шейхов террористической группировки. Естественно, марионеточный Совет безопасности ООН легко поддержит подобную резолюцию, при двух воздержавшихся в лице России и Китая. Очень удобно создавать боевиков, чтобы потом самим героически их уничтожать, вводя при этом войска на любую заинтересовавшую США территорию. Скорее всего, всё это является частью большой политической игры под названием «Выборы президента США 2016», в которой действующий президент США явно находится в сложной ситуации. С одной стороны, «маленькая победоносная война» — хорошее подспорье рейтингу, с другой – он сам обещал вывести американские войска из Ирака (выходит преждевременный вывод был ошибкой), да и война может оказаться не такой уж маленькой и совсем не победоносной. При таком раскладе, демократам не видать Белого дома как своих ушей. Однако политика правительства США простирается неизмеримо дальше ближайших президентских выборов, так что текущее положение вещей в регионе Ближнего Востока, безусловно, им на руку.


( Читать дальше )

Главным событием недели стали ответные российские санкции, однако были и другие важные моменты. Информационные поводы в мировых СМИ меняются как будто по заранее разработанному плану. Сначала была Ливия, потом Сирия, далее Украина, израильско-палестинский конфликт и вот, наконец, очередь дошла до Ирака. Заметьте, что на первый взгляд каждое событие развивается само по себе, но почему тогда они следуют ровно одно за другим, и акценты мировой прессы смещаются не в начале развития конкретного направления, а только тогда, когда предыдущее будет полностью отыграно. На наш взгляд, таким образом происходит моделирование общественного сознания для достижения каких-то целей, но пока не понятно — каких.

            1.Перспективы развития госфинансов США
 
После завершения операции Армии обороны Израиля в Секторе Газа США наконец обратили внимание на действия боевиков группировки «Исламское Государство» (бывшей ИГИЛ) в Ираке и нанесли удар по позициям боевиков с воздуха. После чего президент США Б. Обама заявил, что для победы над группировкой понадобится очень много времени, и что США не намерены возвращать в Ирак свои войска. Т.о. цель политики США в регионе достигнута – «Большой  шиитский союз» не может быть создан, т.к. Ирак и Сирию теперь разделяют территории подконтрольные суннитским боевикам группировки ИГ. Кроме того, всегда есть стопроцентный повод сохранять своё полномасштабное военное присутствие в регионе и, если понадобиться, вновь ввести войска в Ирак или даже в Сирию. Ведь теперь это не будет просто вторжение, это будет «священная война с терроризмом», потому что противником в этой войне будет не законно-избранное правительство Сирии, а боевики созданной США на деньги саудовских шейхов террористической группировки. Естественно, марионеточный Совет безопасности ООН легко поддержит подобную резолюцию, при двух воздержавшихся в лице России и Китая. Очень удобно создавать боевиков, чтобы потом самим героически их уничтожать, вводя при этом войска на любую заинтересовавшую США территорию. Скорее всего, всё это является частью большой политической игры под названием «Выборы президента США 2016», в которой действующий президент США явно находится в сложной ситуации. С одной стороны, «маленькая победоносная война» — хорошее подспорье рейтингу, с другой – он сам обещал вывести американские войска из Ирака (выходит преждевременный вывод был ошибкой), да и война может оказаться не такой уж маленькой и совсем не победоносной. При таком раскладе, демократам не видать Белого дома как своих ушей. Однако политика правительства США простирается неизмеримо дальше ближайших президентских выборов, так что текущее положение вещей в регионе Ближнего Востока, безусловно, им на руку.


( Читать дальше )

Мировая общественность устала от украинских событий и почти полностью переключила своё внимание на Ближний Восток. Ситуация там, без сомнения, взрывоопасная, но для Европы вряд ли представляет прямую угрозу, независимо от развития событий. Пока весь мир увлечён подсчётом жертв среди военнослужащих армии обороны Израиля и мирных палестинцев, Европа втихую сняла запрет на экспорт вооружений на Украину. США готовы предоставить военную помощь в размере от 7, до 15 миллионов долларов, а МВФ должен предоставить очередной транш кредита в 1,5 миллиарда долларов – ровно столько, сколько нужно действующим украинским властям для продолжения боевых действий на востоке страны.
После этого говорить о поддержке Россией каких-то «сепаратистов» просто смешно – если эта помощь и есть, то она в сотни, а то и в тысячи раз меньше, чем то, что выделяет Европа и США на продолжение войны и эскалацию насилия. Не пора ли им объявить санкции самим себе? Как бы то ни было, украинская ситуация неизбежно приведёт Европу к значительному экономическому спаду.


( Читать дальше )

Фундаментальный анализ финансовых рынков на неделю 21.07.2014 – 27.07.2014 г.


Сепаратистские настроения растут во всём мире. Причём как внутри отдельных государств, так и внутри блоков и сообществ. Чего стоит хотя бы открытое несогласие Италии с новыми санкциями в отношении России, или подписание соглашения о создании банка и резервного фонда странами БРИКС? Кстати, это делается ради выхода из-под контроля США, который реализуется благодаря долларовым расчётам.
У этого сепаратизма как явные, так и скрытые последствия. И далеко не всегда очевидное оказывается реальным — например, захват части Ирака террористической           группировкой повлиял на мировые цены на нефть.
 

            1.Перспективы развития госфинансов США
Уже по традиции, все аналитические обзоры начинаются с вопроса о том, когда ФРС повысит базовую процентную ставку, и окончательно свернёт программу количественного смягчения. Мы не станем исключением и обратим внимание читателей на информационные потоки, призванные подготовить участников рынка к этому решению.


( Читать дальше )

Летняя жара и информационное затишье плавят мозг и притупляют внимание, а между тем довольно часто именно в этот период происходят события, имеющие долгосрочное влияние на рынки. Ключевым фактором первого уровня продолжает оставаться политика центральных банков США, Великобритании и Европы. Причём векторы политики первых двух направлены в прямо противоположную сторону по сравнению с политикой ЕЦБ. Это обстоятельство чревато для экономики ЕС серьёзными последствиями. Однако на горизонте уже начинают маячить выборы президента США, которые в значительной степени определяют мировую политику на ближайшие годы, и рынки реагируют на них весьма рьяно  

                                                                                    
                                                                                
  1.Перспективы развития госфинансов США

( Читать дальше )

Летняя жара и информационное затишье плавят мозг и притупляют внимание, а между тем довольно часто именно в этот период происходят события, имеющие долгосрочное влияние на рынки. Ключевым фактором первого уровня продолжает оставаться политика центральных банков США, Великобритании и Европы. Причём векторы политики первых двух направлены в прямо противоположную сторону по сравнению с политикой ЕЦБ. Это обстоятельство чревато для экономики ЕС серьёзными последствиями. Однако на горизонте уже начинают маячить выборы президента США, которые в значительной степени определяют мировую политику на ближайшие годы, и рынки реагируют на них весьма рьяно 

                                                                                   
                                                                               
                                                                                1.Перспективы развития госфинансов США

( Читать дальше )